Even in spite of the problems I’ve mentioned before. Ideally I will wait for at least the inclusion of the camera which will be there in the next version and a 128GB drive so I can actually carry around my photos as well as have enough space for movies. I still don’t understand the choice of a 4:3 1024×768 display instead of a 16:9 720p display but I don’t know if that will get “fixed” anytime soon (as opposed to 3yrs+ from now or never).
Great hands-on via slashgear – just look at them play with the giraffe:
Ironically, you will need flash to see it…
Going from irony to hypocrisy, it’s funny that the same blogs that applauded Google for listening to its users and providing an alternative to flash in youtube now post about how it’s a tragedy the iPad doesn’t support the plugin they professed to hate just days earlier.
And let’s not forget that this was the most requested feature for youtube. People’s hate for flash was greater than their love for Freedom of Speech (or copyright infringement) with better handling of DMCA takedowns coming in at second place on the request list.
But when Apple takes steps to rid the net of the garbage that is flash, however self-serving you might think it, it is suddenly tragic.
Than there’s the fuss surrounding “multitasking”. So ummm you want to split the screen in two and read on safari while you write to Pages… so you now have pages, safari and a huge virtual keyboard on scream… doesn’t seem very appealing but it’s a valid request. Allow me not to care though. It’s just too much of a minor issue for there to be such a big fuss. I think it’s mostly FUD being spread around by parrots and people suffering from reverse-fanboyism which is a lot more disfunctional than fanboyism.
Update: Apple customers don’t want flash on the iPad - Flash will become one the textbook example of why alienating a relatively small (in this case, mac & linux) customer base can be fatal.
Adobe are you surprised that he people you mistreated for years now want flash gone?
I wonder if internal pressure played a part in the speed with which google introduced HTML5-video into youtube. After all many of their engineers are mac users and open source types who probably use/used linux.
2010 will be an interesting year for tablet/slates/ebook readers. I can’t wait to see if Apple drops the iPad like it did Apple TV, if it makes one hell of an iPad 2 or just incrementally updates it. But one thing is for sure: it’s going to face a lot more competition than the iPhone.
The evolution of HP’s slate – users wanted a rich media experience not just ebooks.
Não vou aqui repetir à exaustão a lista de novidades e falhanços do iPad. Já há bastantes (demasiadas?) análises dedicadas a esses pontos. Quero sim falar do iPad como um vislumbre do futuro da computação para os próximos 5-10 anos.
Enquanto estava a ver a keynote na passada Quarta-Feira formou-se no meu espírito a ideia de que estávamos perante uma mudança sísmica no que toca à forma de usar e interagir com computadores e, também, a forma como eles se apresentam e fazem o que deles esperamos. A meu ver, vamos caminhar nos próximos anos de analogias e representações que nos têm acompanhado nos últimos trinta anos como o rato, as janelas ou o sistema de ficheiros. O mundo em que o que hoje chamamos PCs (Macs incluídos) ir-se-ão transfigurando, deixando de se assemelhar ao que são hoje para copiarem a interface e utilização de iPhones/iPads/Smartphones.
Teremos um triunfo dos porcos, como na errada tradução do livro de George Orwell.
Não obstante, por todo o entusiasmo que possa ter quanto ao gadget em si, fico perturbado quando penso nas implicações a largo prazo do seu ecosistema fechado (iTunes, App store, iBooks, nada mutável no seu interior) para a forma como as pessoas no futuro vão usar a generalidade dos computadores. Enquanto hoje a maioria de nós está confortável nos pilares actuais dos computadores (teclado, rato, ambiente gráfico baseado em janelas, relativa abertura para mexer no OS e no hardware) daqui por 5 anos toda uma nova geração terá crescido habituada não a essa representação da realidade mas sim uma em que um objecto alvo das interacções está trancado e só pode ser usado de certa e de determinada maneira.
Daqui por 5 anos muita gente terá 7-8 anos de experiência a usar iPhones/iPads/iPod Touch e poderá estar suficientemente habituada à sua forma de trabalhar para aceitar uma progressiva migração dos Macs, por exemplo, nesse sentido. Pensemos nas pessoas que não se sentem confortáveis com os computadores actuais e, por exemplo, miúdos que tinham 8-10 anos quando apareceu o iPhone. São uma mole imensa de pessoas não viciadas nas convenções que hoje damos por adquiridas.
Com alguém - neste caso a Apple - a fazer de gatekeeper desde o momento em que compramos o computador, durante toda a sua utilização e até ao final da sua vida útil. Não é visão que me agrade particularmente.
Não me admiraria que quando chegarmos ao OS 11 o mesmo seja muito mais similar ao iPhone OS do que alguma vez poderíamos pensar.
